Binoculars Carl Zeiss

Carl Zeiss Jena 8x50 B Octarem Porrofernglas, 145 m vs. 8x42 FL Victory

Carl Zeiss Jena 8x50 B Octarem Porrofernglas, 145 m vs. 8x42 FL Victory
Carl Zeiss Jena 8x50 B Octarem Porrofernglas, 145 m vs. 8x42 FL Victory
Carl Zeiss Jena 8x50 B Octarem Porrofernglas, 145 m vs. 8x42 FL Victory
Carl Zeiss Jena 8x50 B Octarem Porrofernglas, 145 m vs. 8x42 FL Victory
Carl Zeiss Jena 8x50 B Octarem Porrofernglas, 145 m vs. 8x42 FL Victory
Carl Zeiss Jena 8x50 B Octarem Porrofernglas, 145 m vs. 8x42 FL Victory
Carl Zeiss Jena 8x50 B Octarem Porrofernglas, 145 m vs. 8x42 FL Victory

Carl Zeiss Jena 8x50 B Octarem Porrofernglas, 145 m vs. 8x42 FL Victory
Ein Leser schreibt, daß das Zeiss FL 8x42 Victory. Das Octarem in der Bildgüte/Schärfeleistung nicht toppen kann (er besitzt beide Gläser).

Das heißt, in dem wichtigsten Faktor bei einem Fernglas. Nämlich der Bildgüte/Schärfeleistung, ist das Octarem besser oder zumindest gleich. Abgesehen davon, daß das Zeiss Victory eine räumliche Tiefe des Bildes.

Nicht bieten kann - im Gegensatz zum Octarem. Spitzenfernglas mit überragender / exzellenter Schärfe. Mechanisch und optisch ein Genuß - kann mit den besten/teuersten Dachkantgläsern mithalten. Abgesehen davon bietet das Octarem ein räumlich in die Tiefe gehendes Bild. Daß ein Dachkantglas nicht bieten kann. Hier wird das spätere Octarem-Modell angeboten mit der Aufschrift "Carl Zeiss Jena". Wurde nur einmal bei schönem Wetter benutzt (und danach nicht gereinigt). Daher optisch und mechanisch neuwertig keine Kratzer, Putzspuren oder. Das Glas ist perfekt justiert und wurde für den Verkauf nicht geschönt (nicht extra gereinigt). Das Octarem liegt sehr gut in der Hand.

Haptik/Mechanik sind vorbildlich und machen einen wertigen, stabilen Eindruck. Hier geht/ist nichts "schwammig", wie leider auch bei sehr teuren Gläsern. Die Gummi-Augenmuscheln lassen sich für Brillenträger umstülpen.

Sehr großes Sehfeld für ein 8x50 Glas. Es beträgt mindestens 145 m? Ein ebayer teilte mir mit, daß das Octarem nicht 145 m, sondern 122 m Sehfeld hat. Laut Holger Merlitz könnten es auch 130 m sein. Darauf habe ich folgendes geantwortet. Ich habe das Sehfeld des Octarems verglichen mit dem Sehfeld des Nikon 8x30 WF 8,3 ° E-Serie. Umgerechnet entsprechen die 8,3 ° des Nikon 145 m Sehfeld. Ich habe die Breite des Sehfeldes von beiden Gläsern mehrmals anhand der Kanten von Dächern Wohnzimmerfenster, Entfernung ca. Und habe zu meiner Überraschung festgestellt, daß das Sehfeld des Octarems gleich oder sogar etwas breiter ist als beim Nikon, also mindestens 145 m. Referenzglas war also das Nikon 8x30 E 8,3°. Ist die Angabe auf dem Nikon Fernglas falsch? Wer kann die Frage beanworten? Farbwiedergabe ist gelungen: natürliche Farben. Es bietet ein helles, kontrastreiches und exzellent scharfes Bild. Als Zubehör mit dabei ist der Original-Leder-Köcher im ebenfalls neuwertigem Zustand. Der Versand erfolgt sehr gut gepolstert verpackt.

Versand in EU-Länder (ausserhalb Deutschlands) erfolgt kostenlos. Als versichertes GLS-Paket (= bis 750 Euro versichert; mit Sendungsverfolgu ng). Das Paket wird aber mit GLS versendet. Versandkosten nach Japan, Russische Föderation etc. (DHL-Paket ist versichert bis 1000 Euro).

Dieses Fernglas ist so gut, daß ich die Rücknahme garantiere, sollten Sie nicht zu 100 % zufrieden sein. The item "Carl Zeiss Jena 8x50 B Octarem Porrofernglas, 145 m vs. 8x42 FL Victory" is in sale since Monday, January 25, 2021.

This item is in the category "Foto & Camcorder\Teleskope & Ferngläser\Ferngläser". The seller is "alfre-richt" and is located in Olching. This item can be shipped to North, South, or Latin America, all countries in Europe, Japan.

  • Marke: Carl Zeiss Jena
  • Gewicht: ca.

    1000 g
  • Modell: Octarem
  • Herstellernummer: 6564695
  • Objektivdurchmesser: 50 mm
  • Maximale Vergrößerung: 8x
  • Produktart: Fernglas
  • Anwendung: Allzweck-Ferngläser
  • Optisches System: Porroprismen

Carl Zeiss Jena 8x50 B Octarem Porrofernglas, 145 m vs. 8x42 FL Victory